Mono oder Flourocarbon ala vorfach

Mion Was ist besser Mono oder Flourocarbon? für Vorfach? Mit freundlichen Grüßen

Flouro

Geht eigentlich beides aber flouro ist weniger sichtbar für Fische

Also eigentlich nur besser wegen der weniger sichtbarkeit des Vorfaches.

Weniger Sichtbarkeit ist Mumpitz (Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar)

Jetzt wo mein Fluoro alle ist steige ich auf klares Mono um. Billiger allemal. Blöderweise habe ich die kleine Fluoro Rolle nicht aufbewahrt. Die sind für unterwegs natürlich ideal.

Der einzige Vorteil in meinen Augen ist, dass Fluoro etwas steifer ist, das ist aber bei vielen Sachen uninteressant. Wie Palino sagte das mit der Unsichtbarkeit ist Humbug. Der Irrglaube kommt daher, dass der Lichtbrechungsindex von Fluoro näher an dem von Wasser ist als der von Mono. Aber das Licht wird auch von der Fluoro nochmal gebrochen und man sieht sie unter Wasser.

Deswegen immer die Frage wofür. Wenn du nen steifes Vorfach brauchst nimm Fluoro sonst nornales Mono. Mono ist günstiger und das gibt es auch dehnungsarm

Fluoro ist sonst noch dehnungsärmer als Mono.

Gutes Mono ist (Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar)sser, da es sich wesentlich besser Knoten lässt und das mit der Sichtbarkeit ist ein guter Werbetrick.Auch die Knotenfestigkeit ist bei Mono höher😉

der Verschleiß ist mit Mono deutlich höher!

sprich Abnutzung durch Gegebenheiten unter Wasser, Zähne, unsw.

Dafür ist die Tragkraft bei Mono höher, wobei ich trotzdem Flour verwenden, weil es die in so schönen kleinen Spendern gibt.

PadBritt Das gibts bei vernünftiger Mono auch, z.B. von Stroft oder Balzer

Ich hab den Decathlon um die Ecke, der hat so ne guten Sachen nicht. Und so Kleinkram ist da ganz ok. Ich halte aber mal die Augen offen, wenn ich bei meinem Angelladen des Vertrauens bin.